Работал в 1 компании 13 лет 9 месяцев
Услуги для населения - другое
Заступник начальника юридичного відділу
Харківводоканал, ППО КП
Услуги для населения - другое
13 лет 8 месяцев
01.2012 - по настоящее время
Ключевая информация
Ключева інформація та навички:
Досвід роботи в сфері права понад 17 років, з яких майже 4 роки на керівній посаді. Зокрема маю досвід адвокації та податкового інспектора.
Висока професійна компетентність та уміння працювати з різними галузями права. Навички укладання договорів, процесуальних документів, аналітичних висновків та інших документів.
Вміння аналізувати складні юридичні питання та швидко знаходити оптимальні рішення.
Вміння за потреби створювати з окремих фахівців потужні професійні команди з правового забезпечення діяльності компанії.
Вміння за потреби працювати в команді, координувати та підсилювати ефективність роботи команди в цілому.
Вміння поєднувати юриспруденцію та наукові підходи для досягнення результату. Зокрема вміння роботи з експертними висновками, від створення моделі експертизи до її втілення та практичного застосування;
Досвід роботи в сфері права понад 17 років, з яких майже 4 роки на керівній посаді. Зокрема маю досвід адвокації та податкового інспектора.
Висока професійна компетентність та уміння працювати з різними галузями права. Навички укладання договорів, процесуальних документів, аналітичних висновків та інших документів.
Вміння аналізувати складні юридичні питання та швидко знаходити оптимальні рішення.
Вміння за потреби створювати з окремих фахівців потужні професійні команди з правового забезпечення діяльності компанії.
Вміння за потреби працювати в команді, координувати та підсилювати ефективність роботи команди в цілому.
Вміння поєднувати юриспруденцію та наукові підходи для досягнення результату. Зокрема вміння роботи з експертними висновками, від створення моделі експертизи до її втілення та практичного застосування;
Учился в 1 заведении
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди
Юридичний факультет. Правознавство. Юрист
Харків, 2006
Дополнительная информация
Судова практика
Справа №922/635/15 про стягнення 51 477 173,10 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. У позові відмовлено (https://reyestr.court.gov.ua/Review/76569760; https://reyestr.court.gov.ua/Review/83537952)
Справа №922/2426/14 про визнання договору укладеним. У позові відмовлено (https://reyestr.court.gov.ua/Review/40154685; https://reyestr.court.gov.ua/Review/40942413).
Справа №922/558/15 про стягнення 261 908 726,78грн заборгованості за спожиту електричну енергію. У позові відмовлено (https://reyestr.court.gov.ua/Review/83148707).
Справа №922/635/21 про відведення судового експерта, зміни експертної установи, зупинення провадження за позовом про стягнення 332 924 933,53 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/101556800).
Справа №922/201/23 зупинено провадження за позовом про стягнення 113 820 487,24 грн заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111159464; https://reyestr.court.gov.ua/Review/113059843).
Справа №922/658/22 про стягнення штрафних санкцій. Рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову скасовані Верховним Судом, справа передана на новий розгляд. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119994388).
Справа №922/1480/23 зупинено провадження за позовом, що охоплює 576 млн.. грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111610672).
Справа №922/206/24 зупинено провадження за позовом, що охоплює 1,2 млрд. грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117754025).
https://reyestr.court.gov.ua
Справа №922/2426/14 про визнання договору укладеним. У позові відмовлено (https://reyestr.court.gov.ua/Review/40154685; https://reyestr.court.gov.ua/Review/40942413).
Справа №922/558/15 про стягнення 261 908 726,78грн заборгованості за спожиту електричну енергію. У позові відмовлено (https://reyestr.court.gov.ua/Review/83148707).
Справа №922/635/21 про відведення судового експерта, зміни експертної установи, зупинення провадження за позовом про стягнення 332 924 933,53 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/101556800).
Справа №922/201/23 зупинено провадження за позовом про стягнення 113 820 487,24 грн заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111159464; https://reyestr.court.gov.ua/Review/113059843).
Справа №922/658/22 про стягнення штрафних санкцій. Рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову скасовані Верховним Судом, справа передана на новий розгляд. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119994388).
Справа №922/1480/23 зупинено провадження за позовом, що охоплює 576 млн.. грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111610672).
Справа №922/206/24 зупинено провадження за позовом, що охоплює 1,2 млрд. грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117754025).
https://reyestr.court.gov.ua
Руслан
Руслан
Юрист, начальник юридичного відділу
Харьков
полная занятость
Характер работы: удаленная работа
Обновлено 10 месяцев назад